COMUNISMO BANCARIO...NO TE JODE!

Según una nota publicada hoy por el diario publico, España se adhiere al club de los famosos rescates bancarios.

La suma a aportar (por el contribuyente en gran medida, ya que este aportará el 75% de los fondos), es la friolera de 100 mil millones de euros.

Es que los bancos andan mal, que se le va a hacer, debemos rescatarlos sino la economía se hunde, y sus directivos no podrán seguir haciendo sus sucias especulaciones en inversiones ilícitas, ya sea en armamentos u otros negociados

Ah! Tampoco olvidemos que sus respectivas cúpulas merecen el mejor de los honorarios, para fiestas, vacaciones y relax, por mas que desempeñen sus trabajos como el soberano culo. Mientras tu..pringado!...haz bien tu trabajo, sino a la puta calle!!...y te quedarás sin tu sueldo miserable.

A ver si no ando mal en matemáticas……100 mil millones (tiene once ceros) dividido los 50 millones (siete ceros) de españoles, dan un total de 2000 euros por habitante.

Buenísimo!!!!!, mi cuenta bancaria está en números rojos, y estoy dando 2000 a los banqueros para que sigan con su juerga y un sistema que solo beneficia a los que más tienen (que son pocos).

Oh....pequeño retoño que acabas de nacer!... no alcanzas a dar tu primer aliento en este bendito mundo y ya estás pagando 2000 euros a unos señores que se preocupan mucho por ti.

Los tan críticos del comunismo, han inventado un comunismo a la inversa, comunismo de ricos, financiado por los pobres, o la tan mentada frase de “privatización de las ganancias, sociabilizacion de las pérdidas” que aquí viene de perlas.

La verdad, estoy muy cabreado, no se que esperamos para salir a la calle de una vez a tumbar este sistema, y crear uno alternativo que sea para todos; de verdad, con justicia social, donde la voz de la gente se tenga en cuenta, donde la ayuda llegue al que realmente lo necesita, y se terminen estos privilegios de castas complacientes, parásitas, y adictas al dinero y al poder.

Lo que más tristeza me da es que lo financiamos nosotros, y nos embanderamos y peleamos detrás de partidos (llámese PP o PSOE, etc.) que nada les interesa, mas que su beneficio personal, escondido tras la máscara de una abyecta demagogia.

ENTREVISTA A PINO SOLANAS

Entrevista al cineasta argentino Pino Solanas sobre las elecciones del próximo fin de semana en su país.

Comenta que aún hoy, "en invierno, con el frío", siente en las piernas algo de dolor, como secuela de los seis balazos que recibió a principios de los noventa. "En ese momento empecé a creer de nuevo", dice. "¿Se volvió religioso?". "No, lo digo en broma", replica Pino Solanas, al sentarse frente a un grupo de periodistas de Clarín. Las encuestas le vienen sonriendo al cineasta y candidato de Proyecto Sur, que a principios de los noventa militó contra las políticas de la presidencia de Carlos Menem, de quien dice que "ojalá que algún día el país se anime a juzgar".

En su última película casi que equipara a Menem con Kirchner...
Yo no hago excepción de nadie. Algunos tendrán más responsabilidad que otros. ¿Con qué motivo se reprivatizó el petróleo en 2007? -

¿Sospecha de negociados?
¿Sospecho? Las valijas de 100, 200, 300 millones de dólares por parte baja. ¿Me das una explicación para haber extendido 30 años las concesiones? No existen más tontos, existen irresponsables. La argentinización de YPF en 2007 es un acto de corrupción y Kirchner tiene mucho que ver.

Se dice, "Pino se puso de moda".
Pero qué bien me viene (risas). ¡El esfuerzo que hemos hecho para ponernos de moda!

¿Hubiese ido a Tinelli?
No, no hubiera ido. Queremos distanciarnos de los vicios y la degradación de la política. A mí la caricatura política me gusta. Pero yo no hubiera ido. Que Tinelli tiene talento, es innegable.

¿A qué atribuye el crecimiento que indican las encuestas?
Incide mucho en nuestro crecimiento nuestra credibilidad.

¿Hubiese votado la 125?
Me hubiese inclinado por la abstención. El gobierno se negó a introducir una amplia investigación que permitió que las exportadoras registraran exportaciones que no habían hecho, sabiendo que se venían las retenciones. Fueron 1.750 millones de dólares amnistiados por la Presidenta. Y ella quería recaudar 850 millones.

En el parlamento, ¿va a negociar proyectos con el oficialismo?
No solo con el oficialismo. Detestamos la pequeñez y la mezquindad política. Vamos a apoyar todos los proyectos que sean un beneficio para el país. La intervención de este minibloque evitó la reprivatización de Aerolíneas. Ahora Ricardito Jaime hace compra directa de aviones. ¿Cuánto es la cometa?

¿Por qué no amplió su alianza?
Las propuestas de Proyecto Sur no son las de Ibarra. Tampoco son las de Heller. Por supuesto que coincidiremos en otros puntos. Con lo que no estamos de acuerdo es con un amontonamiento en vísperas de un comicio.

¿Con Carrió puede coincidir?
En algunos puntos sí. ¿Cómo no voy a coincidir en la defensa de la República? Pero en la mayoría, no. La Carrió llevó como candidata a senadora a María Eugenia Estenssoro, que sigue defendiendo las posiciones del padre, que fue el primer interventor de YPF de Menem. Y hoy lleva a Prat Gay que fue asesor del Morgan.

Siendo usted peronista, ¿por quién opta entre De Narváez y Kirchner?
Por ninguno. Por supuesto que puedo coincidir con Kirchner en muchas acciones que las considero correctas y que no son poco.

¿Por ejemplo?
Haber iniciado la reforma de la justicia fue excelente. Apoyamos el no al ALCA y la política internacional de la Argentina.

¿Y la reestatización de los fondos jubilatorios?
Por supuesto que la apoyamos. No se puede hacer negocios privados con la seguridad social.

¿La relación de Argentina con Chavez?
La Argentina no tiene destino sino en la UNASUR

¿Acuerda con el proceso de reestatización de Venezuela?
Por supuesto. Los grandes países del mundo tienen un núcleo estatal fuerte. Alemania lo tiene; en Francia, el 37 % de la economía es pública o estatal.

Las cámaras empresariales argentinas reaccionaron muy fuerte contra las estatizaciones de Chavez.
Fue exagerada, para buscar una mejor indemnización.

¿Cree que hay riesgo de fraude?
Teniendo adversarios de la talla de De Narváez y o de Kirchner, hay que abrocharse bien los pantalones. En la elección pasada, el sistema fue robar las boletas.

¿Cree que fue sistematico?
Fue un sistema, querido. Y cuando el sistema no funcionó, se llevaron las urnas, como le pasó a (Luis) Juez.

Fuente: clarin.com

Eneko, como siempre.

ENTREVISTA A ENRIC DURAN

La siguiente es una entrevista publicada hoy en La Contra del diario catalán "La vanguardida", al activista Enric Duran.

Tengo 33 años. Nací en Vilanova i la Geltrú y vivo donde está el centro de coordinación del movimiento pro decrecimiento, que va cambiando de casa. Soy autodidacta. Abogo por un modelo económico basado en lo local, las cooperativas y la solidaridad. Soy agnóstico

¿Cómo le recibieron en la cárcel?
Un delito como el que se me supone, estafar a los bancos, está muy bien visto en la prisión, de modo que el recibimiento fue respetuoso. Fotocopiaban los artículos que salían sobre mí en la prensa y los repartían por la cárcel. Incluso alguno de los guardas se interesaba por mis ideas y conversábamos largo y tendido.

¿De dónde surgió la idea de estafar a los bancos?
En el verano del 2005 ya llevaba seis años participando en movimientos sociales y siempre uno de los límites en nuestros proyectos era la cuestión económica.

Y como no tenía dinero...
Leí mucho sobre la crisis energética y me di cuenta de que había que actuar ya, que el tema es urgente. Hacía falta crear un movimiento crítico sobre el crecimiento económico y, por tanto, hacer alguna acción que facilitara los recursos a corto plazo. Por otro lado, la desobediencia civil siempre ha sido algo que he seguido de cerca y respeto.

Y tropezó con Lucio Urtubia.
Sí, que siguiendo la tradición de expropiación anarquista había logrado dinero sin violencia, a través de la estafa, para financiar organizaciones revolucionarias y anarquistas. Fue una buena inspiración.

Urtubia llevó a cabo una multimillonaria estafa de cheques de viajes de Citibank.
Pero él siempre había actuado de forma clandestina y a mí lo que me motivaba era hacerlo público para defender la legitimidad de mis acciones ante la sociedad.

Y 25 años después de Urtubia, aparece Duran.
Inflé la nómina de mi trabajo real en una cooperativa sin ánimo de lucro de la que todavía soy socio y empecé a pedir préstamos. También creé un par de falsas empresas que me dieron acceso a préstamos.

Así estafó 492.000 euros a 39 bancos.
Mi objetivo era financiar, con ese dinero, movimientos sociales y denunciar el sistema financiero. Publicamos la revista Crisis,donde explicamos la crisis en sus distintas vertientes: energética, financiera y alimentaria; cómo se genera el dinero, cómo funcionan los bancos, y documentamos su poder y cómo este afecta a los partidos políticos, a los medios de comunicación, la justicia y las multinacionales.

En su segunda publicación, Podemos, invitaban a dejar de pagar hipotecas y préstamos.
Sí, y dábamos información sobre las consecuencias que eso podría llegar a tener: embargo de nóminas, vivienda…, y cómo solucionar el tema. Eso, junto a propuestas de organización social alternativa.

Cuénteme.
Construcción de cooperativas en el ámbito financiero. Estamos creando Fiare, la primera cooperativa y banca ética a nivel español. Y cooperativas de consumo y trabajo. No nos importa si la gente es morosa o no, con nosotros pueden olvidar sus deudas y reconstruir su vida con otros valores.

¿?
Es la manera de incitar a toda esa población que tiene problemas con los bancos a participar en la construcción de una alternativa social.

Si muchos dejan de pagar sus hipotecas, los abuelos perderán sus ahorros.
El Gobierno ha garantizado los ahorros.

Sólo hasta una determinada cantidad.
No le negamos al Estado la participación en esos cambios, pero como eso no está sucediendo, queremos impulsar a la ciudadanía para que se avance y hacer la transición de la manera menos traumática. El problema de la pérdida de esos ahorros es pequeño en relación con lo que se nos viene encima. Los impuestos deberían gestionarlos los ayuntamientos y de ahí para arriba.

¿Le recuerdo los casos de corrupción de algunos ayuntamientos?
Está claro que hay mucha corrupción basada en valores egoístas y que acabar con eso forma parte del cambio de conciencia. De entrada, estamos intentando construir pequeños modelos de sociedad autogestionada que demuestren que a pequeña escala otra forma de vivir es posible.

¿Basados en la propiedad colectiva?
Sí, y en el valor de uso y no en el valor de cambio; es decir, que nadie es propietario de algo que no utiliza. En las relaciones económicas locales consumir siempre lo más cercano; el apoyo mutuo, intercambio y reciprocidad.

¿Qué va a hacer ahora?
El siguiente paso es la campaña Podemos vivir sin capitalismo. Apostar por bancas éticas, crear cooperativas, poner de acuerdo a gente que tiene pisos vacíos con gente que los necesita y se compromete a restaurarlos u ofrece cualquier otro servicio, repoblación de pueblos abandonados, que descongestionaría las ciudades y facilitaría los lazos sociales.

Usted se autoimpone un sueldo, ¿no empezamos mal, no le suena a revolución que acaba en "porque lo digo yo"?
En absoluto. Yo llevo diez años dedicándome plenamente a movimientos sociales y me reservo 600 euros anuales para alimentación y transporte.

... De la misma forma, podría reservarse 600.000 porque cree que su revolución es justa y usted imprescindible.
Yo no parto del sueldo, sino de los gastos. No acumulo ni propiedades ni bienes.

Fuente: lavanguardia.es

Los fichajes millonarios

Si bien los amantes del fútbol deberíamos estar alegres y entusiasmados con el gran nivel de jugadores que la liga española está adquiriendo, deberíamos relajarnos y sentarnos a disfrutar del espectáculo. Pero no, lamentablemente tenemos que poner en debate y criticar las incorporaciones realizadas por los clubes.

La crisis azota el mundo, el paro sube preocupantemente, miles de niños mueren de hambre, etc; pero, nuestro equipo realiza fichajes por millones de euros, muchos millones de euros.

El debate está sembrado, los fichajes son buenos deportivamente hablando, no cabe duda, pero... ¿son moralmente correctos?

CON ANIMO DE LUCRO

Hoy presentaremos un breve documental que vio la luz en el año 2005. Se llama CON ANIMO DE LUCRO.

El documental se filmó en dos partes: En Nicaragua entre finales de Enero y principios de Febrero, y en Barcelona a finales de Abril hasta Agosto del mencionado año.

Sinopsis

Se trata de un documental que habla sobre la pobreza del tercer y el primer mundo, analizando las dos sociedades desde las ONG, la televisión, la educación, los políticos y la religión, poniendo en duda la aplicación de los 8 objetivos del milenio y proponiendo una solución.

Los ocho Objetivos del Milenio pretenden:

1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre
2. Lograr la enseñanza primaria universal
3. Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer
4. Reducir la mortalidad infantil
5. Mejorar la salud materna
6. Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
7. Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
8. Fomentar una asociación mundial para el desarrollo

Sin duda que la situación que se quiere expresar en film, no es privativa de Nicaragua, sino que es extensible a varios países o regiones del planeta.
Es también una denuncia a las ONG, en donde las ayudas se van diluyendo en su organización burocrática, siendo poco lo que llega a los realmente lo necesitan.

El cooperante Jordi Raich en su libro "El espejismo humanitario" lo deja claro:

"La acción solidaria, despojada de su halo benefactor, es una empresa más con intereses propios y un poder económico nada despreciable sujeto a la ley de la oferta y la demanda, hechos que la hacen vulnerable a la manipulación política y la corrupción financiera"

"Hay dirigentes que ven en las ONG una forma de enriquecerse, otros ven en ellas una oportunidad para aumentar su popularidad y abrillantar el currículo."

"A la larga socorrer a los pobres se convierte en una inversión para los ricos"

También se deja en evidencia a Instituciones retrógrados y cínicas como la Iglesia Católica que considera más grave el matrimonio homosexual que la pobreza.

Los datos en España son contundentes:
-Manifestación contra matrimonios gays: 18 obispos asistentes
-Manifestación contra la pobreza: un obispo

• -Cada 24 horas 25.000 personas mueren de hambre.
• -1000 millones viven con menos de 1 dolar al día.
• -Las guerras y la violencia matan a 900.000 humanos al año.
  

Créditos

Director y Porductor - Joan Planas

Narador- Xavier Rosiñol

Voz en off 1 - Carles Muñoz

Voz en off 2 - Alicia Puertas

Guitar Music - Eric Sans

quino y la crisis

Abusando de las estadísticas

Siguiendo en la línea de nuestro amigo Pharpe, diremos que:

Estamos acostumbrados y hasta diríamos que necesitados de informarnos de muchas cosas a base de estadísticas. Ya sea mediante la prensa, televisión, radio, pancartas en las calles, etc; incluso últimamente hasta en las publicidades, con el afan de vender su producto recurren a las estadísticas.

Esta dependencia nos arrastra a que nos manipulen con mas facilidad, utilizando las estadísticas a su antojo, como es ahora el caso del paro. Hace un año y medio que los trabajadores vienen perdiendo su empleo. Aumentando, los parados, de forma peligrosa, pasando por despidos masivos, regulaciones dudosas y tantas cosas más. El gobierno con una política de “es lo que hay” y con mas voluntad que ideas no podían revertir la situación. Pero... oh... ahora, faltando poco para las elecciones europeas y sin tener que meter mano a la varita mágica de Harry Potter, sino más bien aprovechándose de los empleos temporales (PLAN E), han conseguido que las estadísticas dejen bien visto al gobierno. Y ojo, no solo lo hace este gobierno, sino todos.Sin duda creemos que es importante para los desempleados poder conseguir un trabajo, aunque éste sea eventual y pareciera que nos dan limosnas. Pero la bronca es que jueguen con personas para aumentar unas estadísticas y mucho más para intentar ganar unas elecciones.

Negocio vs Etica

Hoy en día, el negocio armamentístico es más importante que cualquiera de las leyes vigentes que prohíben la venta de armas a países que afrontan conflictos internos o malos antecedentes en materia de Derechos Humanos. Ni hablar de la ética y moral que se está pisoteando. Sin duda está industria crece debido a esta clase de conflictos.

Los gobiernos del Reino Unido, Bulgaria y Eslovaquia, ignoraron el Código de Conducta sobre la Exportación de la UE, vendiendo armamento militar al gobierno de Sri Lanka, donde existe una cuenta guerra civil. La cifra de muertos civiles en dicho conflicto asciende a unos 20.000 muertos.
Obviamente Estados Unidos no podía ser menos y es uno de los países que también vendió armas. Leer nota aquí.

Lamentablemente, no solo que estos países no reciben ningún castigo al respecto, sino que lo seguirán haciendo tantas veces como quieran.

A fines de abril, una parte de la comunidad tamil residente en Londres, se manifestó pidiendo el fin del “genocidio tamil”.

CLASE MEDIA...QUE EN PAZ DESCANSE

A continuación presentaremos parte de la nota publicada por Ramón Muñoz, en el diario El País el día 31/5/09. Recomendamos su tranquila y meditada lectura.

Ridiculizada por poetas y libertinos; idolatrada por moralistas; destinataria de los discursos de políticos, papas, popes y cuantos se suben alguna vez a un púlpito en busca de votantes o de adeptos; adulada por anunciantes; recelosa de heterodoxias y huidiza de revoluciones; pilar de familias y comunidades; principal sustento de las Haciendas públicas y garante del Estado de bienestar. La clase media es el verdadero rostro de la sociedad occidental. En un mundo globalizado, en el que hasta en el más mísero país siempre se puede encontrar a alguien con suficientes medios para darse un paseo espacial, sólo la preeminencia de la clase media distingue los Estados llamados desarrollados del resto. Los países dejan de ser pobres no por el puesto que ocupan sus millonarios en el ranking de los más ricos -de ser así, México o la India estarían a la cabeza del mundo dada la fortuna de sus potentados-, sino por la extensión de su clase media.

Pero parece que la clase media está en peligro o, al menos, en franca decadencia. Eso piensan muchos sociólogos, economistas, periodistas y, lo que es más grave, cada vez más estadísticos. Como los dinosaurios, esta "clase social de tenderos" -como la calificaban despectivamente los aristócratas de principios de siglo XX- aún domina la sociedad, pero la actual recesión puede ser el meteorito que la borre de la faz de la Tierra. Siguiendo con la metáfora, el proceso no será instantáneo sino prolongado en el tiempo, pero inevitable. La nueva clase dominante que la sustituya bien pudieran ser los pujantes mileuristas, los que ganan mil euros al mes. Tal y como sucedió cuando los mamíferos sustituyeron a sus gigantes antecesores, los mileuristas tienen una mayor capacidad de adaptación a circunstancias difíciles. También se adaptan los pobres, pero no dejan de ser excluidos, mientras que los mileuristas son integradores de la masa social. Por eso se están extendiendo por todas las sociedades desarrolladas.

El mileurismo -un término inventando por la estudiante Carolina Alguacil, que escribió una carta al director de EL PAÍS en agosto de 2005 para quejarse de su situación laboral- ha dejado de ser un terreno exclusivo para jóvenes universitarios recién licenciados que tienen que aceptar bajos salarios para hacerse con un currículo laboral. En los últimos años ha incorporado a obreros cualificados, parados de larga duración, inmigrantes, empleados, cuarentones expulsados del mercado laboral y hasta prejubilados. Se estima que en España pueden alcanzar en torno a los doce millones de personas.

Su popularidad es tan creciente que ya hay varios libros dedicados exclusivamente a los mileuristas, tienen web propia y hasta película. Se llama Generazione 1.000 euro, una producción italiana que se acaba de estrenar. Cuenta la historia de un joven licenciado en matemáticas que malvive en una empresa de mercadotecnia y se enamora de otra mileurista. Basa su argumento en el libro con el mismo título que triunfó gracias a las descargas gratuitas de Internet (la gratuidad de la Red es una de las pocas válvulas de escape de los mileuristas).

Sigue aquí.