Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

18 noviembre 2009

SEGURIDAD......PARA SUS MANSIONES

Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.

El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand tienen medios audiovisuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos de que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.

Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.

Pretenden ignorar que el único garante de la democracia es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra La Geografía del Hambre dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.

¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?

Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.

Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.

Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...

¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cuál es su seguridad? ¿Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad? ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?

Quienes acamparon 33 horas en la Avenida 9 de Julio no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.

El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclamar trabajo y condiciones de vida para sus familias.

La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no violentas.

En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.

Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más privados imposible.

¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?

Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.

Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.

Los medios de comunicación manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa", confundiéndola con "libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.

Estamos frente a un “aquellare político y social” que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.

Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.

Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.

Los que disponen de medios de comunicación tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.

A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen

Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad.

Les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.

Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz 1980.
Fuente: rebelion.org

29 septiembre 2009

Don Carlos: EL NUEVO ES PARA PAPITO

En lo últimos días se ha generado en Argentina una nueva polémica en torno a actitudes del gobierno kirchnerista en su papel como unificador de la sociedad. El detonante en este caso fue un spot publicitario oficial utilizado para promocionar el programa IVA y Vuelta por el que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) sortea automóviles entre los contribuyentes, que tras pedir facturas con sus compras, las envían al ente recaudador oficial.

En este espacio publicitario se puede ver como Don Carlos, un hombre de negocios que se hizo famoso por su latiguillo tudo bom, tudo legal y su rostro bonachón, ganó un automóvil 0km con el plan de la AFIP y decide sortear su auto... usado... entre sus empleados.

Sectores opositores kirchneristas y empresariales alzaron su voz acusando al gobierno de usar la publicidad oficial nuevamente (recordando el conflicto con el campo) para crear rencores y dividir la población en disputas internas, en este caso entre los patrones y los empleados, ya que el empresario argentino queda catalogado como el vivo que siempre intenta sacar ventaja. Un automóvil que le viene regalado por hacer cosas que debería haber hecho siempre (tener sus empleados blanqueados) se lo queda y sortea su auto usado. Los responsables de realizar esta serie de publicidades oficiales aclaran "Es importante que la gente tome conciencia y por eso, nos volcamos a generar ese ruido a través de la polémica y la risa" y rematan, no sin cierta ironía: "Yo pienso que Don Carlos es demasiado bueno. ¿Qué empresario sortearía un auto, aunque sea usado, entre sus empleados?" .

A continuación, el polémico video en cuestión. Debajo también incluimos la publicidad anterior, la primera parte de la historia en donde Don Carlos decide blanquear a sus empleados. Una cosa interesante de la publicidad que nadie mencionó durante la polémica es el otro mensaje oculto de esta historia: No importa como te hayas comportado en el pasado, con tal que ahora empieces a darnos la pasta, olvidaremos tus fraudes, es más, te lo recompensaremos con un nuevo automóvil...




La primera parte emitida hace unos meses:

25 junio 2009

ENTREVISTA A PINO SOLANAS

Entrevista al cineasta argentino Pino Solanas sobre las elecciones del próximo fin de semana en su país.
Comenta que aún hoy, "en invierno, con el frío", siente en las piernas algo de dolor, como secuela de los seis balazos que recibió a principios de los noventa. "En ese momento empecé a creer de nuevo", dice. "¿Se volvió religioso?". "No, lo digo en broma", replica Pino Solanas, al sentarse frente a un grupo de periodistas de Clarín. Las encuestas le vienen sonriendo al cineasta y candidato de Proyecto Sur, que a principios de los noventa militó contra las políticas de la presidencia de Carlos Menem, de quien dice que "ojalá que algún día el país se anime a juzgar".

En su última película casi que equipara a Menem con Kirchner...
Yo no hago excepción de nadie. Algunos tendrán más responsabilidad que otros. ¿Con qué motivo se reprivatizó el petróleo en 2007? -

¿Sospecha de negociados?
¿Sospecho? Las valijas de 100, 200, 300 millones de dólares por parte baja. ¿Me das una explicación para haber extendido 30 años las concesiones? No existen más tontos, existen irresponsables. La argentinización de YPF en 2007 es un acto de corrupción y Kirchner tiene mucho que ver.

Se dice, "Pino se puso de moda".
Pero qué bien me viene (risas). ¡El esfuerzo que hemos hecho para ponernos de moda!

¿Hubiese ido a Tinelli?
No, no hubiera ido. Queremos distanciarnos de los vicios y la degradación de la política. A mí la caricatura política me gusta. Pero yo no hubiera ido. Que Tinelli tiene talento, es innegable.

¿A qué atribuye el crecimiento que indican las encuestas?
Incide mucho en nuestro crecimiento nuestra credibilidad.

¿Hubiese votado la 125?
Me hubiese inclinado por la abstención. El gobierno se negó a introducir una amplia investigación que permitió que las exportadoras registraran exportaciones que no habían hecho, sabiendo que se venían las retenciones. Fueron 1.750 millones de dólares amnistiados por la Presidenta. Y ella quería recaudar 850 millones.

En el parlamento, ¿va a negociar proyectos con el oficialismo?
No solo con el oficialismo. Detestamos la pequeñez y la mezquindad política. Vamos a apoyar todos los proyectos que sean un beneficio para el país. La intervención de este minibloque evitó la reprivatización de Aerolíneas. Ahora Ricardito Jaime hace compra directa de aviones. ¿Cuánto es la cometa?

¿Por qué no amplió su alianza?
Las propuestas de Proyecto Sur no son las de Ibarra. Tampoco son las de Heller. Por supuesto que coincidiremos en otros puntos. Con lo que no estamos de acuerdo es con un amontonamiento en vísperas de un comicio.

¿Con Carrió puede coincidir?
En algunos puntos sí. ¿Cómo no voy a coincidir en la defensa de la República? Pero en la mayoría, no. La Carrió llevó como candidata a senadora a María Eugenia Estenssoro, que sigue defendiendo las posiciones del padre, que fue el primer interventor de YPF de Menem. Y hoy lleva a Prat Gay que fue asesor del Morgan.

Siendo usted peronista, ¿por quién opta entre De Narváez y Kirchner?
Por ninguno. Por supuesto que puedo coincidir con Kirchner en muchas acciones que las considero correctas y que no son poco.

¿Por ejemplo?
Haber iniciado la reforma de la justicia fue excelente. Apoyamos el no al ALCA y la política internacional de la Argentina.

¿Y la reestatización de los fondos jubilatorios?
Por supuesto que la apoyamos. No se puede hacer negocios privados con la seguridad social.

¿La relación de Argentina con Chavez?
La Argentina no tiene destino sino en la UNASUR

¿Acuerda con el proceso de reestatización de Venezuela?
Por supuesto. Los grandes países del mundo tienen un núcleo estatal fuerte. Alemania lo tiene; en Francia, el 37 % de la economía es pública o estatal.

Las cámaras empresariales argentinas reaccionaron muy fuerte contra las estatizaciones de Chavez.
Fue exagerada, para buscar una mejor indemnización.

¿Cree que hay riesgo de fraude?
Teniendo adversarios de la talla de De Narváez y o de Kirchner, hay que abrocharse bien los pantalones. En la elección pasada, el sistema fue robar las boletas.

¿Cree que fue sistematico?
Fue un sistema, querido. Y cuando el sistema no funcionó, se llevaron las urnas, como le pasó a (Luis) Juez.
Fuente: clarin.com

15 mayo 2009

PINGÜINO EMPERADOR

Pingüino emperador: (Aptenodytes forsteri corruptus), endémico de la Antártida (es la única especie que no emigra), es el más grande y pesado de todos los pingüinos.
Destaca por su habilidad a la hora de desenvolverse con total destreza en las oscuras aguas de la política.

Lo que presentaremos en esta entrada versará sobre un excelente documental realizado por el periodista de investigación Marcelo López Masía titulado: “Serás lo que has sido”

En el mismo se dejan ver imágenes inéditas del ex-presidente Argentino Néstor Kirchner, en sus aventuras gubernamentales por la Provincia Argentina de Santa Cruz, además de la estrecha amistad que aunaba sus intereses a los del viejo compañero de andanzas, Carlos Saúl Ménem.

La trama corrupta que va desvelando en forma minuciosa López Masía, está constituida por un abanico de colores a elección de espectador: dinero que desaparece, nombramiento de jueces adictos al poder, el uso de fondos públicos para comprar a la prensa a través de publicidad oficial, amigos de Kirchner que se hicieron millonarios en poco tiempo, la nula política de derechos humanos en la provincia, los negocios petroleros y la contaminación ambiental, y la mafia pesquera que terminó con la vida del empresario Raúl Espinosa en el llamado caso Conarpesa, en el marco de aportes de fondos negros para la campaña presidencial.

“Kirchner siempre tuvo en claro que lo primero que se necesita para manejar el poder es la domesticación de la Justicia, después aparecen los negocios y el autoritarismo. Pero primero está la protección judicial que garantiza impunidad. Siempre decía que con el referí de tu lado se ganan todos los partidos, ya que la mayoría de las veces los adversarios ni se presentan a jugar”, señala el investigador Marcelo López Masía

El psiquiatra y psicólogo Suizo Carl Jung nos enseñaba que los contenidos del inconsciente colectivo son los llamados arquetipos. Estos consistirían una tendencia innata (no aprendida) a experimentar las cosas de una determinada manera.
Así, los arquetipos estarían conformados por esas imágenes que son comunes a todos los seres humanos, imágenes tan poderosas que se conectan con las personas sin importar su credo, cultura o raza (el padre, la madre, el nacimiento, la Muerte, el Puer aeternus, Dios, etc). El propio Jung decía que muchos de los grandes líderes de la humanidad han representado claramente figuras arquetípicas muy fuertes. Teresa de Calcuta como la madre o Einstein como el sabio, por poner algunos ejemplos.

En esta línea de ideas, podemos aventurarnos a decir que el arquetipo que se ha formado en nuestro inconsciente colectivo al pronunciar la palabra político, es claro.....enseguida nos viene la imagen de algún corrupto a nuestra mente.
Mas preocupante aún, es que el pueblo, como custodio de la soberanía de una nación haya permitido que esto suceda, los siga votando y permanezca impávido ante semejantes atropellos.





Luego de ver el documental, mira esto para bajar un poco la temperatura.


07 abril 2009

EL LADO OSCURO DE LA SOJA

Que retenciones si, que retenciones no...
La desfragmentación que sufre día a día la sociedad argentina, y desde hace más de un año, por el conflicto de las retenciones al campo, está arribando al puerto de lo insultante.

Más escándalo aún, ha suscitado el que se revele el destino al que eran aplicados dichos fondos.
El gobierno de turno a incurrido en el delito de malversación de caudales públicos, al conocerse, que con el dinero de las retenciones se estaba subvencionando el recital del cantante británico George Michael (Leo Garcia como telonero)
En rueda de prensa, el mismísimo Dr. Lavagna justificaba dicha subvención, con un argumento abiertamente soez.

Un sector reaccionario de la sociedad ha puesto el grito en el cielo, argumentando que esto trasciende la mera dicotomía arriba plasmada, y entienden que lo que aquí realmente se discute, es una añeja controversia puramente de discriminación sexista y de género.


Aquí el video:


12 marzo 2009

COPITO HA VUELTO: ESCUCHE AL GORILA RUBIO

Habíamos hablado hace unas entradas atrás, sobre la vigencia del debate de la pena de muerte en argentina. Tamaña dimensión ha tomado el tópico, que hasta artistas o presentadores de la envergadura Marcelo Tinelli o Cacho Castaña, se sumergieron en las podridas aguas de una intrincada y elevada disquisición filosófica.

"hay que agarrar los fierros"..."si a mi me matan a mi mujer o a mis hijos, saco una itaka y no paro de matar gente" (Cachito dixit en el programa "in fama" que se emite por Canal América)

Por su parte, y fiel a su estilo polémico y jugándosela hasta el final, el sempiterno conductor, Marcelo Hugo Tinelli, sentenció con un contundente cross de derecha:

“Acá te matan y nadie hace nada” -escalofriante!!-

Fernando Peña, en su columna del pasquín Crítica de la Argentina, para poner paños fríos, suavizó la polémica con un:

"esta gorda de mierda (por Susana Gimenez) está en pedo. Es fascista, derechista, no tiene ni idea. Hizo su plata sobre la base de un sistema capitalista y no sabe quién es Grondona ni Neustadt. Nunca leyó un libro en su vida. Esto es muy serio: la gente no mata al pedo, la gente mata porque no tiene qué comer. Acá se está mezclando todo. Una cosa es un puto que mete tres tipos en su casa y otra es que te peguen tres tiros en la nuca mientras metés el auto en el garaje".
.
Aquí les dejamos las palabras de la "Su" para que se sumen a la polémica. mientras tanto el pueblo sigue inventando hasta lo imposible para llegar a fin de mes, a pesar de los índices prometedores del INDEC.


06 marzo 2009

¿PENA DE MUERTE EN ARGENTINA?

Parece un debate anacrónico pero no; la polémica sobre la pena de muerte, ha sido un tema candente en la Argentina en estas últimas semanas. La diva de los teléfonos, o la lumbrera Susana Gimenez, (si la misma que una vez preguntó sobre la existencia de un dinosaurio vivo y también estuvo envuelta en la trama corrupta de la compra de coches para discapacitados); ha puesto otra vez el asunto en tela de juicio con una frase que estremece el solo escribirla:

“Soy católica y no quiero la pena de muerte. Pero el que mata tiene que morir”

Muy bien!.......... (aplausos!!! música de fondo y los susanos bailando eléctricamente) Hola susana, te estamos llamando, queremos matar......vamos a un corte y enseguida volvemos.

Por suerte, todavía existen personas como Adolfo Pérez Esquivel que echan luz y nos clarifican el panorama con su sabiduría.
¿Que es lo que a una persona le lleva a delinquir? No será la falta de oportunidades, en no nacer en una familia con recursos básicos, la falta de acceso a una educación digna, o la fragmentación de una sociedad cada vez menos solidaria entre otras cosas.

Sin duda la "Su" no se lo cuestionará, ella seguirá segura con sus peinados, de Miguel Romano, liftings, ropa a la última moda y zapatos de gala......y no nos olvidemos, en un auto blindado y con seguridad privada. Su cuerpito está bien a salvo, no como el ciudadano de a pie que tiene que enfrentarse con la jungla urbana día a día, sin todas esas prerrogativas

Aqui la nota completa de Adolfo Pérez Esquivel publicada por mdzol.com

La historia argentina está marcada por la tragedia, muertes, dolor y a la vez por luchas y esperanzas de un pueblo en defensa de la vida y la dignidad; asumiendo la resistencia en el ayer y el hoy por construir una sociedad más justa y humana para todos. Es un largo caminar en el hacer democrático, en el derecho e igualdad para todos y todas.

La vida de toda persona es sagrada. Cuando se producen hechos violentos seguidos de muerte y les toca de cerca vivir la tragedia de la pérdida de un ser querido, se producen estados emocionales poco razonables y piensan que a una violencia hay que responderla con otra violencia mayor y piden aplicar la pena de muerte para quienes matan; reclaman seguridad frente a los chicos de la calle a quienes le cargan todos los males posibles para justificar lo injustificable y no quieren comprender que están violentados por el paco y algunos cometen algún delito. Esos chicos son víctimas de una sociedad injusta que genera los miedos, el odio, la discriminación y el resentimiento

En sociedades conflictivas como la nuestra, hay ciudadanos y ciudadanas que viven y sufren fuertes traumas sicológicos y angustia- existencial; alimentados en parte por los medios de comunicación que fomentan la violencia cada minuto y de seudo-periodistas que cínicamente y en forma cíclica pregonan la pena de muerte y la mano dura.

¿Cómo se llega a ésta situación de violencia e incertidumbre?- Hay muchos factores sociales, psicológicos y económicos, pero uno de ellos son los medios de comunicación. Basta ver las películas que emiten los canales televisivos, desde los dibujos animados para los niños cargados de violencia, y de películas de las cuales el 97 por ciento son de origen norteamericano cargadas de violencia, sexo y drogas.

Ese es el “alimento” que los medios de comunicación dan al pueblo, imponiendo la dominación cultural y la violencia. Es necesario un estudio sociológico y psicológico de los comportamientos sociales y la violencia en nuestra sociedad.

La señora diva del teléfono afectada por el asesinato de su amigo y colaborador; como ella bien dijo, ante las cámaras de televisión y a periodistas, porque tiene a su disposición los micrófonos: “Soy católica y no quiero la pena de muerte. Pero el que mata tiene que morir”. Esa actitud es anti-evangélica y nada tiene que ver con el mensaje de Jesús.

Otra de sus afirmaciones es: “Terminemos con los derechos humanos y esas estupideces”- “lo que digo es lo que piensa el país”; y continúa: “No sabes lo que es salir a la calle. El pueblo está desprotegido”... La gente no tiene el poder para ser escuchada y hay que luchar para que el pueblo sea escuchado. Todo el mundo sabe donde se vende la droga que enloquece a los chicos de las villas. Que sigan existiendo, eso es un crimen de lesa humanidad. Ahí tendrían que ir los derechos humanos a meterse porque están matando a una generación. Necesitamos una mano fuerte porque sino esto no va a parar”.

La diva del teléfono, Susana Giménez, que viaja en coche blindado y tiene guarda espaldas , se “desbocó” y su bronca se difundió por todos lados.

Analicemos cada una de sus declaraciones. Me recuerda a ese otro drama que nos duele a todos y que en su momento los medios de comunicación le dieron “manija” hasta el cansancio, para imponer la mano dura y bajar la edad de imputabilidad a los menores y reclamar la pena de muerte; el asesinato del hijo de Juan Carlos Blumberg, quien llevó al Parlamento proyectos para que los legisladores sancionen leyes represivas. En nombre de la seguridad, generan mayor inseguridad.

Hoy la diva del teléfono, está en la misma tesitura de reclamar, mano dura, la pena de muerte, más seguridad y leyes represivas.

1. Una muerte no se resuelve con otra muerte, lo que tendremos serán dos muertes y nunca la solución del problema. En los países donde se impuso la pena de muerte, no disminuyó el delito.

2. Habló de los derechos humanos, “ esas estupideces”. Su desprecio de los derechos humanos es preocupante. No sabe o no quiere conocer lo que hacen los organismos de DD.HH. en su permanente lucha contra la droga y el “maldito paco” que destruye la vida de los jóvenes y el trabajo para recuperarlos y puedan sonreír a la vida con dignidad.

3. Hay que tener en cuenta que, quien viola los DD.HH. es el Estado. y los organismos de DD.HH. son la conciencia y valores de la sociedad en defensa de la vida y la dignidad de las personas y los pueblos; trabajando en áreas educativas, generando conciencia ciudadana en la construcción democrática y reclamando el derecho de Verdad y Justicia frente a la impunidad.

4. Cuando se cometen asesinatos, asaltos, robos, etc, son delitos que deben ser sancionados de acuerdo a las leyes vigentes. La legislación y leyes nacionales son buenas, los jueces deben aplicarlas correctamente y en tiempo. Lamentablemente hay veces que esto sucede. Hay que mejorar y fortalecer al Poder Judicial y reclamar nombramientos de magistrados idóneos y con coraje.

5. Los chicos de la villa, dice la diva, que fuman el paco que los destruye y que los lleva al delito,” saben quienes lo venden”. Sería bueno que informe a la justicia sobre lo que conoce, que realice una denuncia formal y no sólo en el micrófono. Estamos de acuerdo que debe combatirse a los traficantes de drogas de acuerdo a las normas, edictos y leyes vigentes por las fuerzas de seguridad.

Lo fundamental es generar en los jóvenes conciencia crítica y valores educativos y sociales y la esperanza de vida, seguridad y contención familiar. Sería bueno que se interiorice del trabajo que realizan muchas organizaciones en bien de los jóvenes.

6. Habría que preguntarle a la diva del teléfono y micrófono, cual es el país imaginario que tiene en su cabeza y en su lengua. Los simples ciudadanos que viajamos en tren, en subte, en colectivo y no tenemos coches blindados, ni guarda espaldas que nos protejan, también reclamamos seguridad.
La seguridad no pasa por poner más policías y leyes más severas. Pasa por superar la violencia estructural y social, con políticas de prevención y educación.

7. Sería saludable que la diva se acerque a los chicos en estado de riesgo social, que viven en la calle y están hambreados, que sufren el frío, el calor y son sometidos al paco y a la violencia social, y les pregunte: ¿Cuál es su seguridad? – La diva del teléfono debe saber que por día mueren en el país más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables ( informe de UNICEF).

8. Debe saber que el año pasado murieron 19 indígenas en el Chaco de hambre, por la devastación de los montes naturales y que los responsables son los gobernantes nacionales y provinciales, empreasas mineras y los sojeros en las provincias. Que la devastación de las tierras, los bosques y el agua llevan a la muerte, a la pobreza y la marginalidad. Que continúan muriendo niños indígenas y que las comunidades son reprimidas y que muchas víctimas están en las periferias de las grandes ciudades hambreados y faltos de recursos a quienes no se les reconoce sus derechos. El Movimiento de los Chicos del Pueblo dice que “el hambre es un crimen”

9. La diva Susana Giménez dijo: “Me llamó todo el mundo”, para apoyar sus barbaridades. ¿Quienes son todo el mundo? Cuando se habla más rápido de lo que se piensa, vienen los problema que en manos de personas mediáticas y populares hacen mucho daño a la sociedad. Jamás hemos oído en su programa que la diva hable de la seguridad de los niños indígenas, de los campesinos, de los daños provocados por empresas mineras, la destrucción del medio ambiente por los sojeros y la destrucción de la biodiversidad.

Mientras avanzan las investigaciones sobre el asesinato de Lanzavecchia, amigo de la diva, se va comprobando que fue un hecho pasional, brutal y repudiable y que los responsables deben ser llevados ante la justicia para ser sancionados de acuerdo a la ley vigente. El derecho de Verdad y Justicia debe ser para todos.

10. Por último, sería importante que Susana Giménez se interiorice del trabajo realizado por los organismos de derechos humanos, que según ella son “estupideces”, que durante 30 años vienen luchando por la Verdad y la Justicia, para recuperar la dignidad y que nunca más vuelva a ocurrir la tragedia que sufrió nuestro pueblo.

Muchas otras organizaciones trabajan en bien de nuestra sociedad y lo hacen sin micrófono por medio, silenciosamente día a día, son religiosos y religiosas, organizaciones sociales, educativas, personas de buena voluntad que asumen con amor y responsabilidad estar al servicio del prójimo. Debería aprender a utilizar correctamente las palabras y no vaciarlas de contenido.

19 febrero 2009

AGRONEGOCIOS = GURISITO EMBRUTECIDO

En Entre Ríos (Republica Argentina), mientras la gurisada (niños) se queda sin estudiar, un puñado de empresarios hace fortuna con la explotación de los recursos naturales.

Por un lado las unidades educativas cierran y, por el otro, las infraestrucuras para almacenar, distribuir y comercializar los granos y oleaginosas, decoran cada vez más el paisaje de nuestros campos. Entonces, existe una relación inversamente proporcional: sube la producción/ desaparecen escuelas. Veamos entonces cuáles son las inversiones que mantuvo la agroindustria y cuales los problemas que se generan en la educación.

Entre Ríos, desde la década del 90, se convirtió en el punto clave en la cadena de producción capitalista. Las tasas de ganancias que genera la agroindustria, introduciendo la explotación de soja transgénica apoyada en la semilla RR y el glifosato de Monsanto, junto a los bajos costos de producción y posibilidad de utilización de recursos naturales, son factores determinantes en la conformación de los espacios socioculturales.

Las tendencias del capitalismo de concentrar y polarizar al mismo tiempo, hace que las ganancias se dirijan a los países de mayor desarrollo económico (EE.UU., China, UE, Japón, Brasil), mientras tanto, simultáneamente, las diferencias sociales y económicas entre países ricos y pobres son más notables. Y en las provincias, las diferencias se agravan aún más dada la incoherente coparticipación que la Nación hace con éstas, de los impuestos que recauda.
Estudios sobre lo sucedido entre los años 1991 y 2001 (vigencia de la convertibilidad) estiman entre 1.700 millones y 2.000 millones de pesos/dólares la suma que la provincia dejó de percibir en ese período a favor del tesoro nacional. Esta cifra superaba ampliamente el monto en que estaba endeudado el Estado provincial a finales de 1999 (885 millones de pesos) cuando concluyó la segunda gestión de Busti en la gobernación.

Acerquemos un poco más el ojo hacia algunos puntos de la provincia. Veamos Diamante, un departamento compuesto por Diamante, General Ramírez, Libertador San Martín y Valle Maria. Ubicado a 533Km del Río Paraná, el departamento tiene su puerto privatizado. Cargill, empresa estadounidense, maneja el 100% de la exportación de Diamante.

Pasemos a otros puntos de la provincia; desde el 2006 se suma, como decía el periodista Daniel Tirso Fiorotto "el centro logístico del grupo franco-brasileño Agrenco", emplazado en Basavilbaso, el cual "comenzaría a recibir soja, y tenía previsto acopiar en la zona unas 80 mil toneladas en tres meses". La inversión sólo generó 11 puestos de trabajo para la población. La empresa Agrenco, que además invirtió en silos para 10 mil toneladas en la zona de Villaguay, bajó los granos y oleaginosas desde Paraguay y Bolivia hasta el puerto entrerriano de Del Guazú, en Ibicuy, donde se pretendería exportar 1 millón de toneladas, el doble que Cargill en Diamante.

A todo esto, pensando en algunos de los factores que podrían influir en el malestar social, la educación no se replantea. Por ejemplo; existen varias divisiones dentro del ciclo común, exactamente seis: inicial; EGB1 y 2; EGB3; Medio; Polimodal y Superior No Universitario.
Dicha estructura se mantiene a pesar de que sabemos, los que vivimos por estos lares, que en muchos casos los chicos del campo quedan varados en sus estudios escolares. Esto se debe a que no se garantizan establecimientos educativos que contengan todas las divisiones. Por ejemplo: existen 144 unidades de EGB 3 y, sin embargo, solo 50 de nivel Medio. Es decir, cuando el estudiante tiene que pasar a cursar de un 3º EGB 3 (sexto grado de antes) a un 1º Medio (séptimo) no lo puede hacer porque no existen profesores, ni compañeros.

Mientras las fronteras de la agroindustria se extienden y, a su vez, se concentran en menos manos, la política económica de nuestros gobernantes mantiene en la dependencia a nuestras economías, y se lleva al aniquilamiento de la cultura del trabajo y del estudio; haciendo vista gorda a aquellos casos en que los maestros tienen que atender a alumnos de todas las edades.
En torno a la educación, en los últimos años, las disidencias perduran en el plano reivindicativo, de lo salarial. Mientras tanto, las escuelas se cierran tirando todo por la borda, ignorando a aquellos que, en algún momento de su vida, revolucionando el statu quo, hicieron de la educación un derecho necesario para conseguir la felicidad de hombres y mujeres.
fuente: rebelion.org

04 febrero 2009

BIENVENIDO A LA VILLA

Unas 180 mil personas viven en asentamientos de emergencia.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hay 21 villas de emergencia o asentamientos: el asentamiento Morixe, el ex AU7, el de la Reserva Ecológica, Los Piletones, Calacita, calle Zabaleta, Av. Eva, Perón, la Villa Dulce y las villas 1-11-14, 3, 6, 13 bis, 15 Ciudad Oculta, 16, 17, 19, 20, 21-24, 26, 31 y 31 bis Saldías. A esta lista tradicional se sumaron, en 2006, 24 nuevos asentamientos precarios con una población estimada en 12 mil personas, mientras que el total de habitantes de villas en la Ciudad Autónoma ascendió de 108.056 en 2001 a 167.500 en 2008, según estadísticas de la Defensoría del Pueblo local. Una población comparable con toda la ciudad capital de Catamarca, por ejemplo, o 20.000 habitantes menos que la capital de Neuquén.

"Desde el punto de vista urbano social –escribe María Cristina Cravino en "Las villas en la ciudad", editado por la Universidad Nacional de General Sarmiento–, cuatro son los grandes fenómenos que caracterizan la cuestión habitacional en Buenos Aires: en primer lugar las villas; en segundo, las casas o edificios (en varios casos fábricas) ocupados (localizados particularmente en la zona Centro, Abasto, San Cristóbal y Villa Urquiza); en tercer lugar, la población que se alojaba en los hoteles pensión (a cargo del mismo Estado que derivó allí a quienes estaban en emergencia habitacional); y por último aquellos que viven literalmente en la calle". La evolución demográfica de las villas de emergencia marca un quiebre evidente durante los años de la dictadura: en 1976 había 28 villas y seis barrios precarios que albergaban a 220.753 personas que fueron erradicados compulsivamente con el proyecto militar de "embellecer" la ciudad. En 1980, la Comisión Municipal de Vivienda sólo registraba 34.554 personas en situación de precariedad.

Según el último "Diagnóstico de la situación social en la Ciudad de Buenos Aires" elaborado por el Ministerio de Desarrollo Social del gobierno porteño:

–El 8,4% de la población es pobre (unas 257.930 personas, de acuerdo con la encuesta permanente de hogares, EPH, del INDEC).

–El 3,6% vive en la indigencia: 110.541 personas.

–El 14,6% de los menores es pobre, casi cien mil niños y adolescentes.

Las cifras no bajan y conviven, sin embargo, con un período de crecimiento de la economía y el empleo: coexisten aún en la ciudad situaciones de extrema pobreza con altos niveles de riqueza. El "derrame" es insuficiente, aseguran los economistas; los guarismos de la grieta son superiores a los de los noventa, lo que muestra que la recuperación económica no se tradujo en una recuperación social. El propio ministerio del área concluye en su informe que "el problema de la pobreza no puede ser resuelto exclusivamente con políticas de empleo: con el nivel salarial actual, aun con pleno empleo la pobreza persistiría. Con respecto a la salud, el 22,2% de los porteños no cuenta con ninguna cobertura: ni obra social, ni PAMI, ni prepagas. Los sectores más desatendidos se encuentran geográficamente en el sur de la ciudad, donde también se ubica el 72% de las villas de emergencia.

Segmentada por edades, la pobreza afecta más a los jóvenes: el estudio "La geografìa de la infantilización de la pobreza", escrito por Claudio Lozano, Tomás Raffo y Ana Rameri, muestra que mientras en la ciudad la pobreza es del 12,5% y la indigencia del 4,9%; en los menores de 18 años la pobreza llega al 23,9% y la indigencia al 10,1%; esto es 342.220 chicos pobres menores de 18 y 147.459 pibes indigentes. Quienes se preguntan por el auge del delito no encontrarán aquí todas las causas pero sí algunas de ellas. En la denominada Zona C de la ciudad (Comunas 4 y 8 La Boca, Barracas, Soldati, Lugano), el 38,6% de los menores es pobre y en la Zona E (Almagro, Boedo, Caballito, Flores, Parque Chacabuco, Villa Crespo, Paternal, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chas) el 26,6 por ciento.

La tasa de desempleo entre los adolescentes es del 27 por ciento. La desigualdad en los ingresos el ancho de la grieta es atroz: mientras que el promedio de los ingresos familiares per cápita para los hogares con jefatura masculina en la ciudad ascendía en 2006 a $1.155, para el mismo tipo de hogar residente en villas el promedio es un 80% inferior: $229,4.

Todo lo transitorio será definitivo

Al panorama "normal" de las villas instaladas hace décadas se suma el de los eufemísticos "centros transitorios" hoy devenidos en permanentes: el Núcleo Habitacional Zabaleta de Barracas, por ejemplo, nacido durante la dictadura de Onganía para "relocalizar" a los habitantes de diversas villas durante doce meses se transformó en cuarenta años. Allí viven ahora unas 3.000 personas. Algo similar ocurre en el Parque Roca, donde fueron mudados los habitantes de la Villa El Cartón después del incendio de febrero de 2007. Entonces se les prometió una solución definitiva en 120 días. Hoy viven allí más de 1.500 personas.

En Lugano, la Villa 20 convive hace tres décadas con un basurero de chatarra tóxica; está asentada en un predio de 120.000 metros cuadrados que la Policía Federal usa para arrumbar autos viejos. El ingenio popular supo cómo describirlo: lo llaman "El cementerio". Allí vivían hace tres años unas 17.000 personas, y ahora la cifra supera los 21.000. La misma población que, por ejemplo, habita Pinamar. Los casos por intoxicación se multiplican hace años: el 35,5% de los chicos presenta valores al límite de la sobredosis de plomo en sangre, y el peso de nacimiento es en el 15% de los niños inferior a los dos kilos y medio.

La villa 1-11-14 se llama así por la fusión de las tres villas originales y es una de las más grandes de la ciudad, frente a la cancha de San Lorenzo de Almagro, en el Bajo Flores. La mitad de sus habitantes son extranjeros.

La Villa 31, origen del debate de alto nivel protagonizado esta semana por los estadistas Mauricio Macri y Aníbal Fernández, es una de las más antiguas de la Capital: nació en la década del treinta como Villa Desocupación y ya en el censo de 1934 registraba 2.903 habitantes que se asentaron buscando la cercanía del puerto y las terminales ferroviarias. Allí militó y murió el padre Mugica, y llegó a ser una de las villas más organizadas de la ciudad. Cada uno de sus seis barrios tenía una comisión vecinal (Saldías, Laprida, Comunicaciones, YPF, Güemes e Inmigrantes) y estaban organizados por manzanas y pasillos. La Villa 31 bis está asentada en suelo de Ferrocarriles Argentinos gestionado por el Onabe y la 31 tiene múltiples dueños: la Administración de Puertos, Repsol YPF y la Armada.

El debate ontológico Macri-Fernández comenzó con un espía: el arquitecto Juan Carlos Poli, quien se hizo pasar por fumigador y visitó 26 veces la Villa 31 para hacer un relevamiento y, eventualmente, frenar las construcciones en altura. Poli le cobró 40.000 pesos al ministro de Espacio Público por su trabajo undercover y descubrió unos 600 casos de viviendas con varias construcciones en los pisos superiores. Muchas de ellas –dijo Poli en su informe– han crecido ocupando zonas de calles y hasta los postes de iluminación pública han quedado dentro de las viviendas. Aunque subrepticia, era la primera intervención del Estado en el caso después de décadas, pero no entraba para instalar servicios públicos, para proveerlos de gas, agua corriente o teléfonos, siquiera para mudarlos a un sitio más humano, sino para destruir su precariedad.

(Investigación: Jorge Lanata / Luciana Geuna / Jesica Bossi / Claudio Mardones)

Fuente: rebelion.org


13 enero 2009

Kirchner: buen discipulo del maestro "Mendrez"

El titular de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas, aseguró este miércoles que el kirchnerismo "continuó y profundizó el despojo neoliberal iniciado por el menemismo" y destacó que "lo más grosero del gobierno es haber respetado la herencia de Eduardo Duhalde que amnistió a toda la banca estafadora que vació el país en 2001".

Solanas, en un reportaje concedido a la agencia de noticias DyN, llamó a la "unidad de todo el espacio progresista nacional", precisó que el kirchnerismo "como proyecto político está acabado" y se expresó a favor de "recuperar el petróleo y la minería, investigar la deuda externa y hacer una reforma política para democratizar los instrumentos de la democracia".

¿Cómo juzga al gobierno nacional?
El gobierno del matrimonio Kirchner ha continuado en sus esencias económicas el modelo neoliberal que inició Menem, porque profundizó el despojo y la entrega iniciada por el menemismo. El kirchnerismo sigue legalizando el saqueo de bienes estratégicos no renovables y eso es neoliberalismo puro.

¿Qué otros temas no encaró el oficialismo?
No investigó la deuda que fue negociada por Lavagna y Prat Gay. Kirchner no hizo nada y ataron la deuda al índice de la inflación más el CER. Y encima terminan diciendo que hay que pagarle al Club de París. Las deudas contraídas por dictaduras son odiosas y no se pagan y es una jurisprudencia que tiene actualidad, porque el gobierno de Bush no quiere pagar las deudas contraídas por Sadam Hussein en Irak.

¿Y la política minera y de hidrocarburos?
Lo más grosero es haber respetado la herencia de Duhalde que amnistió a toda la banca estafadora que vació la Argentina en 2001. El cambio de la legislación minera fue financiada por el Banco Mundial y Menem obedece fielmente a esos dictados y los Kirchner efectivizan la provincialización de los hidrocarburos. En 2002, Duhalde fija retenciones a los hidrocarburos y quiénes estaban en la Quinta de Olivos para protestar contra esas retenciones: Kirchner y Jorge Sobisch.

¿Qué opina de las protestas en el interior contra las mineras?
Fue asombroso el veto a Ley de Glaciares a raíz de la presión del socio kirchnerista, el señor José Luis Gioja (gobernador de San Juan), representante de la Barrick Gold con quien tiene intereses profundos. Fue una burla al Congreso lo que se hizo con eso.

¿Cómo ve al kirchnerismo como fuerza política?
El kirchnerismo ha perdido credibilidad y tiene una fuerte tendencia a hacer negocios con las cosas públicas. En esto Kirchner no es diferente a la matriz del nido pejotista. El pejotismo es una corporación profesional para quien la política es construir negocios y poder económico en función personal del dirigente. Los Kirchner no escapan a este esquema. Se vive el declive y el ocaso del kirchnerismo.

¿Cómo ve al resto de la oposición?
Lo que veo es que ningún tema estratégico del país está en la agenda de ningún dirigente opositor. No está el debate por los recursos naturales, el pago de casi 66 mil millones de dólares que habrá que pagar entre este año y 2011, los doce millones de pobres, la fuga de 23 mil millones de dólares a raíz de la crisis del imperio y los millonarios subsidios a las petroleras y a la Aceitera General Deheza. Nadie quiere hablar de estos temas.

¿Y en términos electorales?
Bueno, ahora los radicales abrieron la tranquera del corral y balan al llamado de sus ovejitas descarriadas y a alguna cabra o cabrón grande como Cleto (Cobos) y la ovejita Lilita vuelve al corral y volverán a la escena política. Es la partidocracia profesional. Macri parece que también podría estar, que está haciendo una gestión deplorable. Se suma a cualquier esperpento y Carrió es funcional a la centroderecha.

¿Usted y su sector que harán?
Nos vamos a presentar a las elecciones en la Capital Federal y seguramente voy a ser candidato.

¿Quiénes estarán en ese espacio?
Venimos de firmar con Luis Juez un llamamiento para refundar a la Argentina, recuperar los recursos, investigar la deuda y proponemos una reforma política para democratizar los instrumentos de la democracia. Nos dirigimos a los auténticos peronistas que están en la diáspora. A los progresistas y socialistas auténticos, a Miguel Bonasso, Humberto Tumini y Jorge Ceballos. Es nuestro compromiso unir a todo el espacio nacional progresista.

Fuente: rebelion.org