25 mayo 2009

¿Robar un banco para salir de la crisis?

En el artículo sobre el aumento de robos a los bancos a causa de la crisis, publicado en 20Minutos, donde las autoridades policiales ven con preocupación este suceso, deberíamos hacer un alto y desmenuzar esta información, no solo verlo como una mera estadística policial. Es decir, si bien la crisis está provocando daños económicos y psicológicos, entre otros, a muchas familias. Esto no es de ahora, gente que vive en la marginalidad, no es algo de este año, ni de esta crisis, ni de este país. Si bien, dicho periódico, exagera con el titulo, forzado para dar más impacto mediático, igual es algo alarmante. No solo porque pueda haber más personas con agallas para asaltar un banco, porque una persona desesperada pueda hacer eso y mucho más, sino porque se puede provocar una división en la sociedad, los que tienen y los que no tienen. Las diferencias entre clases sociales siempre existieron y existirán, deberíamos tenerlo aceptado, el problema es cuando esa clase compuesta por los trabajadores, que tiene como simple aspiración ganarse el sustento con el que pueda vivir, alimentar una familia y tal vez comprarse una casa. No pueda conseguir ni esa fugaz ilusión, por no trabajar.
El problema, sin duda, va mas allá de esta crisis, porque si no es esta, habrá otras. El problema es romper ese débil puente colgante donde anidan los trabajadores.

22 mayo 2009

ENRIC DURAN EN LIBERTAD!!!

El conocido activista catalán, Enric Duran, que había sido apresado el 17 de marzo del corriente año, luego de volver a Barcelona, tras su breve paso por tierras sudamericanas, ha sido puesto en libertad, previo pago de la correspondiente fianza.

Esta noticia nos alegra enormemente, no solo por el mismo Enric, sino también porque desde afuera, su liderazgo moral podrá tener mayor recepción por parte del público e invitará mas al debate del tipo de modelo social y económico que queremos.


Causa indignación, la forma en que publican los medios oficiales dicha noticia, etiquetando a Enric como un estafador, cuando no solo ni siquiera hay sentencia firme sobre su caso, sino también por no tener en cuenta el trasfondo ideológico de su accionar.

Los verdaderos estafadores y usureros son los bancos que tienen al pueblo de rodillas luego de sus aventuras en la timba de la bolsa y turbios negocios con el ladrillo.........quien sabe hasta cuando estaremos pagando sus consecuencias.
SALUD ENRIC!!!

21 mayo 2009

Reuniones secretas para decidir nuestro futuro

En este blog, habíamos hablado en otra oportunidad sobre el Grupo Bilderberg o Club Bilderberg. Pueden hacer click aquí, los que no leyeron el primer post donde se explica que es y se incluye un video.
Este grupo se que reúne bajo medidas de seguridad extrema, sin medios de comunicación y los invitados están obligados a no revelar lo tratado.
Este año se celebró la reunión los días 14 al 17 de mayo y el lugar elegido fue el Nafsika Astir Palace Hotel de Vouliagmeni, una localidad costera cercana a Atenas. Asistieron unas 130 personas, la mayoría de los cuales son personas consideradas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos, como también jefes de estado y de gobierno, directores de redes televisivas y de las editoriales más importantes de Europa y América de Norte.
Al ser una reunión secreta, no hay comunicados oficiales, pero el escritor ruso Daniel Estulin, quien es un experto en el tema Bilderberg, teniendo publicado libros sobre el tema, dice tener una copia del orden del día, donde los temas serían:
"El futuro de la economía de EEUU y el dólar; el desempleo en EEUU: soluciones y previsiones; ¿Depresión o estancamiento prolongado?; la ratificación del Tratado de Lisboa".En síntesis, en estas reuniones se decide nuestro futuro, aquí es donde juegan al ajedrez y las piezas somos los trabajadores. Estas son las personas que buscan ese Orden Mundial, donde todos seamos corderos del mismo rebaño.
Ver aquí la lista de los supuestos invitados y participantes del Bilderberg de este año, publicada por PeaceReporter.

15 mayo 2009

PINGÜINO EMPERADOR

Pingüino emperador: (Aptenodytes forsteri corruptus), endémico de la Antártida (es la única especie que no emigra), es el más grande y pesado de todos los pingüinos.
Destaca por su habilidad a la hora de desenvolverse con total destreza en las oscuras aguas de la política.

Lo que presentaremos en esta entrada versará sobre un excelente documental realizado por el periodista de investigación Marcelo López Masía titulado: “Serás lo que has sido”

En el mismo se dejan ver imágenes inéditas del ex-presidente Argentino Néstor Kirchner, en sus aventuras gubernamentales por la Provincia Argentina de Santa Cruz, además de la estrecha amistad que aunaba sus intereses a los del viejo compañero de andanzas, Carlos Saúl Ménem.

La trama corrupta que va desvelando en forma minuciosa López Masía, está constituida por un abanico de colores a elección de espectador: dinero que desaparece, nombramiento de jueces adictos al poder, el uso de fondos públicos para comprar a la prensa a través de publicidad oficial, amigos de Kirchner que se hicieron millonarios en poco tiempo, la nula política de derechos humanos en la provincia, los negocios petroleros y la contaminación ambiental, y la mafia pesquera que terminó con la vida del empresario Raúl Espinosa en el llamado caso Conarpesa, en el marco de aportes de fondos negros para la campaña presidencial.

“Kirchner siempre tuvo en claro que lo primero que se necesita para manejar el poder es la domesticación de la Justicia, después aparecen los negocios y el autoritarismo. Pero primero está la protección judicial que garantiza impunidad. Siempre decía que con el referí de tu lado se ganan todos los partidos, ya que la mayoría de las veces los adversarios ni se presentan a jugar”, señala el investigador Marcelo López Masía

El psiquiatra y psicólogo Suizo Carl Jung nos enseñaba que los contenidos del inconsciente colectivo son los llamados arquetipos. Estos consistirían una tendencia innata (no aprendida) a experimentar las cosas de una determinada manera.
Así, los arquetipos estarían conformados por esas imágenes que son comunes a todos los seres humanos, imágenes tan poderosas que se conectan con las personas sin importar su credo, cultura o raza (el padre, la madre, el nacimiento, la Muerte, el Puer aeternus, Dios, etc). El propio Jung decía que muchos de los grandes líderes de la humanidad han representado claramente figuras arquetípicas muy fuertes. Teresa de Calcuta como la madre o Einstein como el sabio, por poner algunos ejemplos.

En esta línea de ideas, podemos aventurarnos a decir que el arquetipo que se ha formado en nuestro inconsciente colectivo al pronunciar la palabra político, es claro.....enseguida nos viene la imagen de algún corrupto a nuestra mente.
Mas preocupante aún, es que el pueblo, como custodio de la soberanía de una nación haya permitido que esto suceda, los siga votando y permanezca impávido ante semejantes atropellos.





Luego de ver el documental, mira esto para bajar un poco la temperatura.


La pena de muerte no quedó en el lejano oeste

Aunque para muchos países escuchar hablar de la pena de muerte parece algo muy lejano y superado, en la actualidad son 59 los países del mundo que aplican la pena de muerte. A continuación mostraremos por orden una especie de ranking con los países con mayor numero de ejecuciones:
China
Irán
Arabia Saudí
Estados Unidos
Pakistán
Irak
Vietnam
Afganistán
Corea del Norte
Japón

Lo realmente llamativo es que en la variedad de países donde se mantiene la pena de muerte, se puede ver la diversidad de gobiernos y como otro dato curioso es que en Estados Unidos se producen el doble de homicidios en estados donde existe la pena capital.
En el 2008 se han producido unas 2390 muertes por este castigo, aunque Amnistía Internacional advierte que esta cifra proviene de datos oficiales, es decir, sospechando que puedan llegar a ser mucho más elevada

13 mayo 2009

Venta de armas = negocio rentable

Un informe publicado por el SIPRI, en los últimos cinco años la venta de armas en el ámbito mundial a aumentado un 21%, situando a la industria armamentística en un comercio muy rentable. A pesar de los gritos de paz realizados por los gobernantes (aunque ya nadie les cree), a pesar de las intervenciones papales fomentando la armonía(¿?), a pesar de los noticieros que nos refriegan una y otra vez las imágenes más desgarradoras de las guerras, a pesar que la mayoría de la población mundial está en contra de los países beligerantes (se demostró con la invasión de EEUU a Irak), a pesar de todo, las ventas de armas aumentan cada vez más.
Otro dato curioso con respecto a la venta de armas, según el FBI, las ventas de armas han subido un 27% desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo. Eso quiere decir que las armas de fuego se han convertido en un activo financiero que está atravesando por su propia burbuja y todo eso impulsado por el rumor de que Obama pueda llegar a limitar la venta.
Fuentes extraídas de articulos de 20 Minutos y El Mundo.

11 mayo 2009

Matan más civiles que los talibanes

Los representantes de Pakistán y Afganistán tenían cita con Obama sobre la famosa mesa del famoso despacho oval de la famosa Casa Blanca. El objetivo de la reunión es aumentar la cooperación de los tres países para frenar el avance talibán y acabar con los refugios de Al Qaeda. Pero irónicamente unas horas antes de la reunión, unos aviones yanquis bombardean por “error” una aldea afgana, donde solo había familias, el resultado son más de 140 civiles muertos. Algunos supervivientes se manifestaron ante la principal mezquita de Fatah, por la atrocidad cometida, obviamente llegó la policía afgana entrenada por los yanquis para dispersar a los manifestantes. Entre uno de los heridos de bala se encontraba, Haji Nangyalai, de 42 años, quien dijo que se estaba manifestando: “Para mostrar nuestra rabia por los crímenes cometidos por las fuerzas estadounidenses. Pedimos al gobierno afgano que les obligue a marcharse de Afganistán. Matan más civiles que los talibanes”.En primer lugar, bombardear poblaciones civiles es un crimen de guerra, parece que eso es para todo el mundo con excepción de EEUU. Segundo, pedimos perdón y listo, total, igual seguiremos bombardeando todas las poblaciones civiles que hagan falta. Y por ultimo, nos deja pensando lo que dijo el herido en la manifestación “matan más civiles que los talibanes

09 mayo 2009

DISCULPEN LA MOLESTIA -por Eduardo Galeano-

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.

¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?

El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?

¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?

¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?

Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?

¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?

¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?

¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?

¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?

Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.

Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?

¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?

Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?

¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?

¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?

Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?

¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?

Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?

Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:

–Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.

En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.

El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?

A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.

Eduardo Galeano

Fuente: rebelion.org

06 mayo 2009

DEMOSTREMOS QUIENES SOMOS

Este post corresponde a una iniciativa del bog cosechadel66 a cuya propuesta nos sumamos.


Venga, demostremos quienes somos, de que estamos hechos, que somos personas dispuestas a cambiar el mundo. Cada uno de nosotros, todos los que tenemos blog, los que tenemos voz, alma, teclado, ordenador, corazón, piernas. Es verdad que sólo es una causa, que hay muchas, que no vamos a salvar el mundo. Pero demostremos de que estamos hechos. Hay un niño que podemos intentar salvar. Hay un niño que necesita nuestra ayuda. Hay un niño que importa menos a la SGAE que su imagen, porque sólo ha devuelto lo que moralmente tenia que devolver, ni un euro más. Donde están ahora Victor Manuel, Ramoncín, Bustamante, Miki Puig, Loquillo… todos aquellos que nos acusan de piratas.
Ayudemos a un niño… Demostremos de que estamos hechos, de sangre, de corazón, de tirar para adelante porque el futuro es nuestro, la causa es nuestra, la razón es nuestra. Utilicemos bitacoras, meneame, facebook, nuestros contactos, amigos, empresas, familiares… Intentemos salvar a un niño al que no han querido salvar más allá de salvaguardar su imagen. Él no se lo merece. Se merece el intento de salvarse, de demostrar a todos lo que es internet y la libertad dentro de él.
Hágamoslo por él. En tu blog, en tus comentarios, en tu emails…. distribuye el número de cuenta y el número de sms para ayudarle. Demostremos que nos importa, demostremos que somos mucho más que los saqueadores que pretenden que seamos. Y sobre todo, demostremos para que valemos, para que vale nuestra libertad y nuestras ganas de traer el futuro. Para que viva un niño y queden en evidencia los verdaderos ladrones.

NUMERO DE CUENTA: BBVA 0182 1454 11 0201530746. Titular: Ayuda a Juanma.

No muevas el post, mueve el número de la cuenta y el enlace a internet:

http://www.ayudajuanma.es/.

En tu blog, en tus comentarios, en tu casa, en tu trabajo. Demostremos quienes somos.


Escrito por: COSECHADEL66, apoyado por ALOSGUANTAZOS

04 mayo 2009

STAND BY ME

Artistas callejeros de varios puntos del globo, interpretan el popular "Stand by me", canción compuesta por Ben E. King junto a Jerry Leiber y Mike Stoller y lanzada en el año 1961. Posteriormente inmortalizada por John Lennon en 1975.

Nos demuestran que el talento no tiene nada que ver con al tamaño de la cuenta bancaria.

01 mayo 2009

"Esta gripe durará lo que dure en los informativos"

El título de este post, se trata de una frase del Dr. Marc Siegel, especialista en gripe porcina; profesor de Medicina, de la Universidad de Nueva York.

Hasta ahora no habíamos hablado de la tan mentada "gripe porcina" que ha inundado todos los medios informativos, y ha causado brotes de pánico en población mundial.
Por fin hoy, comenzamos a vislumbrar un poco de luz en el horizonte, y confirmando lo que ya nos imaginábamos.

El diario catalán, La vanguardia, publica hoy una nota realizada al Dr Siegel, quién, además de la frase antes mencionada, aclara dudas al respecto; y nos deja, entre otras, la siguiente frase ilustrativa: "Les pido que utilicen su circuito humano neuronal de la razón y el sentido común y bloqueen el centro neuronal del miedo que compartimos con los animales"
Resumiendo: se ha creado una bola de nieve cada vez más grande de alarma mundial, por algo que realmente no lo merecía.

¿Que se traerán entre manos?... Muchas cosas se me ocurren....es que soy muy mal pensado.

Mientras tanto, según datos de la FAO, por día mueren 24.000 personas de hambre en todo el mundo. Sin embargo esto no se considera una epidemia. Tal vez lo consideren algún "efecto colateral y necesario" del sistema....o que se yo, habría que preguntarle a sus cínicos expertos.
......................
Aquí la entrevista de Lluís Amiguet al Dr. Siegel en la contra de La Vanguardia del, 1 de mayo de 2009.

Dr. Marc Siegel: -Tengo 52 años y he vivido y estudiado unas cuantas pandemias: esta es de las suaves. La gripe porcina este año es benigna en todas partes menos en los medios, que sí contagian una epidemia de miedo más virulenta que nunca. Soy judío. Tengo 3 hijos pequeños y ningún temor.
Hoy he llevado a mis tres hijos al cole como cada mañana y he notado que el conductor del autobús al que saludo cada día antes de que salga de ruta tenía ojeras y cara de preocupación…

… Me ha dicho que se sentía mal, que tenía miedo de tener la gripe porcina…
¿Qué le ha dicho usted?

¡Que, por Dios, se dejara de virus y cuidara de la vida de mis hijos descansando bien para conducir! Y que si yo tuviera la mínima duda sobre la posibilidad de un contagio, no dejaría que mis hijos fueran al colegio.

Un buen argumento.
El pobre hombre sufría hipocondría causada por los medios de comunicación y esa gripe del miedo me preocupa más que la porcina. Y la están alimentando los estados: ¿Por qué tiene que salir todo un jefe de Estado a hablar por la tele de una vulgar gripe?

Es una oportunidad de lucirse.
Bastaría con un subsecretario; cualquier portavoz médico sería suficiente. Ese pánico irresponsable alimentado por las autoridades está causando mucho más daño que ningún virus y un enorme perjuicio económico en billones de dólares.

La economía mexicana está colapsada.¡Y ni siquiera está claro que no viajar allí reduzca los contagios! ¡Pobre México! Mire, cuando uno va a México, la gripe porcina es, con mucho, la última en la lista de cosas por las que preocuparse.

¿Tan poco le preocupa esta gripe?
Es incluso más benigna de lo que imaginaba en un principio; está resultando suave: poco contagiosa y poco peligrosa.

Hay muertos.
Como cada año. Cada año la gripe causa miles de muertos sin que merezcan ni un segundo de televisión ni un titular ni siquiera en internet. Les pido que utilicen su circuito humano neuronal de la razón y el sentido común y bloqueen el centro neuronal del miedo que compartimos con los animales.

Ayúdenos, doctor.
Vayamos al epicentro de la pandemia: México DF tiene 20 millones de habitantes; pues bien: apenas ha habido un millar de casos.

Tal vez las autoridades mexicanas no han sido ni precisas ni eficaces.
¡Eso es otra barbaridad: afirmarlo alegremente así sin pruebas! ¡Qué linchamiento moral de todo un país sin más fundamento que los clichés y nuestra pretendida superioridad! Ya veremos quién se ha equivocado.

¿No cree que ha habido mala gestión de la pandemia en sus inicios mexicanos?
No lo sé. Simplemente no lo sé. Y tampoco creo que nadie lo sepa ahora mismo. Me parece injusto que se dé esa impresión sin contrastarla con datos. Lo sabremos más adelante cuando la pandemia no salga en la tele y ya sólo nos interese a los especialistas.

Tal vez sean miles los infectados y los contagios hayan sido ocultados.
Incluso si fueran cinco veces más de lo que han declarado las autoridades, seguirían siendo estadísticamente inapreciables: cinco mil contagios sobre veinte millones. Adecue su temor a esa estimación estadística.

¿Esta gripe no le parece preocupante?
Desde luego no debemos ignorarla: hay que monitorizarla, controlarla y seguir su evolución, pero es de las benignas: ni siquiera superará a la de Hong Kong de 1968.

¿Podría transformarse en muy dañina?
El virus puede evolucionar a peor: eso es posible, pero no entra dentro de mis pronósticos y he estudiado muchas gripes. Este virus no aguanta más de dos contagios y ya está debilitado. Es una pandemia suave.

Con cobertura mediática virulenta.
Eso sí es preocupante: la propagación instantánea del virus del miedo a través de los medios nos está perjudicando más que la gripe. Lo realmente nuevo en este virus es esa cobertura que internet ha convertido en instantánea: ¿cuántas veces al día oímos la palabra gripe o la leemos?

Así no hay quien la olvide.
Esta gripe, la del 2009, durará lo que dure en las teles, radios y portadas de internet y de diarios. Poco a poco los programadores y directores verán que no da audiencia y la relegarán a espacios secundarios y al final no darán nada sobre ella.

¿Porcina es el nombre adecuado?
Está claro que proviene de los cerdos. Esta mañana yo estaba en la tele cuando un ciudadano nos ha enviado un correo: “Dice usted doctor que esta gripe viene del cerdo, tiene similitudes con la gripe aviar y se contagia entre humanos: ¿Eso significa que los cerdos por fin van a volar?”

Tiene gracia, pero no sé si ahora…
Al contrario: desdramaticemos. Sólo así eres capaz de actuar con acierto. El miedo es el que hace bajar la guardia. A ver: recuerde en todo momento que tenemos antivirales que funcionan y que estamos diseñando una vacuna sin problemas si es que al final hace falta. Más o menos como nos pasa cada año con las gripes.

¿Y si el virus se transforma y empeora?
En el peor de los casos, con quedarnos en casa un tiempo desactivaríamos con eficacia su propagación.

Se especula con un virus fabricado.
Si fuera un virus creado por terroristas sería más letal: se lo aseguro. Tampoco está concebido en un laboratorio multinacional: no sería tan benigno. No es tan diferente de otras gripes - muchas ni fueron noticia-de nuestra historia
.

¿El día del que? ¿Trabajador?

Hoy primero de mayo en lugar de poder disfrutar del día internacional de trabajo, solo recibimos pésimas noticias al respecto. En todo el mundo las tasas de desempleo han aumentado considerablemente. Los sueldos están congelados y se nota que los precios siguen aumentando.

Muchas de las empresas que se han aprovechado de las regulaciones y con las excusas de la crisis han dejado en la calle a mucha gente, incluso algunas han vuelto a contratar a nuevo personal pero con un sueldo mucho menor o simplemente utilizando los contratos basura. En España el desempleo ya supera el 17%, aunque la gran alarma social aun no ha saltado, posiblemente porque muchos aun están cobrando el paro.

En síntesis, hoy, habrá manifestaciones convocadas por gremios y sindicatos, pero lo más curioso, es que la principal se hará en Madrid y contará con la presencia de los secretarios generales de CCOO y de UGT, y también con representantes políticos de PSOE. O sea, que en una de esas casualidades se apunta también Rajoy y... ¡Cartón Lleno!

Ahora, hasta desearles a todos un FELIZ DIA INTERNACIONAL DE TRABAJO tiene sabor a broma.